人本質上是潛意識駕駛的外骨骼。

我們身處在大大小小的復雜混沌系統，外部世界只是我們潛意識的投射，也就是說，你的潛意識想看到什么，世界就會給你呈現什么，假如你看待任何事物都是消極的，世界就會展示它消極的一面。

比如，你認為人性是丑惡的，你自然會去尋找到各種支持你的證據，證明你自己是對的。

再比如，你認為一個人要成功，一定是有背景，有資源的，那些所謂成功人士，要么是靠父母，要么抱到了哪個大腿，普通人是不可能成功的，同樣的，你仍然可以找到一大推的證據支持你的論點。

圖片

潛意識就是通過對外在事物發表看法，然后指導我們的行為去外界尋找支持它的論點，這就導致了我們只能看到自己想看到的，甚至是完全觸碰不到真實的世界。就像心理學家榮格說的：

潛意識正在操控你的人生，而你卻稱之為命運！

有些人覺得這是不是有點過于危言聳聽了，關于這一點，其實有個很好的驗證方式，就是你每天看到的信息和別人看到的是完全不一樣的，你以為只是大家的興趣不同而已，其實這就是你潛意識留下的痕跡。

想要擺脫潛意識的操控，有意識的覺察我們的行為，我們就必須知道大腦的思考機制，諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼把我們的思考過程劃分為兩個相互協同的系統—快系統和慢系統。

人是被“劫持”的理性者

雙系統思維的顛覆在于，它證明人的“非理性”并不是偶然失誤，而是大腦結構的必然產物。

快系統：對應的就是“潛意識”，特點是自動，快速，直覺化，依賴情感和經驗；這是人類進化至今的一套生存算法，擅長模式匹配（看到草叢搖動就判斷為危險）和即時反應。但是在現代社會，這套算法被濫用于處理概率，金融等復雜問題。

比如，你剛搬到一個新地，熟悉兩天之后，你就知道哪條路通往菜市場最近，以后只要需要去菜市場，第一反應就是這條默認路線。這就是快系統。

慢系統：是“理性系統”，需要主動控制，緩慢，理性，消耗注意力，用于復雜計算和分析。為“節能”，它一般都是默認快系統的匯報，只有當出現明顯矛盾時，它才會艱難介入。

還是以菜市場舉例，比如剛開始，你肯定是慢慢摸索的，看下哪條路更近，通過對比，最終確定最近路線，莊閑和游戲網這就是慢系統，需要調動注意力，思考分析！

但是這兩個系統并不是平等協作的，而是快系統主導，慢系統協助。快系統不斷生成感覺，印象和直覺，慢系統為其尋找合理的解釋，因此，我們幾乎都是生活在快系統（或者說潛意識）塑造的世界里，這一過程被稱為“情感優先原則”：

1.情感標記：面對任何信息，大腦首先產生情緒反應（消極還是積極？人性都是丑惡的；成功的人都是拼爹的；）

2.直覺生成：基于情緒和過往模式，快系統迅速給出初步判斷。

3.理性合理化：慢系統被叫來為直覺判斷構建邏輯支持。

4.信念固化：合理化過程反過來強化直覺判斷的“正確性”。

這種認知路徑也解釋了很多社會現象：人為什么會先發表看法再尋找證據（確認偏差）；為什么改變一個人的觀念如此艱難？因為反駁其論點只是攻擊了他的慢系統（理性），而真正的大山（快系統里的情感直覺）巍然不動。

失衡的兩大系統：認知偏差產生的根源

快系統經常在解決復雜問題時，會給出一個夠用的快速方案（這叫替代啟發），而慢系統通常還是無條件相信快系統。這種默認的合作模式，正是導致我們產生各種可預測認知偏差的原因，常見的認知偏差包括：

錨定效應：初始信息會影響后續判斷。比如，商品先標高價再打折，消費者會覺得更劃算。

可得性偏差：高估容易聯想到的事件的概率。比如，媒體反復報道空難，人們會誤以為飛機比汽車危險。

損失厭惡：對損失的厭惡遠高于等量收益。比如：丟100元的痛苦遠高于撿100元的快樂。

過度自信：高估自身判斷的準確性，忽視未知信息。

框架效應：同一信息的不同表達會改變決策。比如“手術成功率90%”比“死亡率10%”，更讓人接受。

理性防御的局限性

建站客服QQ：88888888

雖然我們知道了兩大系統的失衡會讓我們陷入到偏見里，但是僅僅知道這些偏見，并不能讓我們免疫。

圖片

因為快系統是人的“原始本能”，而慢系統的糾偏是“后天學習”，當壓力，疲憊，或信息過載時，我們注定會退回到偏見里。真正的解決方案不是“變得更聰明”，而是“設計外部決策環境”，比如：

1.重大決策清單化：在重大財務，職業選擇時，強制引入慢系統的檢查清單，比如“我是否受到了錨定偏差影響？”“我是否忽視了基礎概率？”

2.情緒冷卻機制：情緒高漲時（快系統主導），不宜做重大決策，主動設置“24小時后再決定”的規則。

3.外部視角：當評估項目成功率或者個人能力時，抵制內部視角（比如我已經很努力了，我做的已經很完美了），要去找到行業里的相似案例作為參照。

雙系統思維不單是一個心理學模型，更是一套解釋人類行為的“底層操作系統”，它并沒有直接告訴你，應該去往何方，但是它會持續發出警告：

“前方是直覺陷阱高發區域，請切換手動模式（慢系統）”。

“您當前的路線受到熟悉偏好的影響，是否重新規劃路線？”

真正的智慧也不在于消滅快系統，那等于否認我們的生物本質，而在于我們什么時候相信直覺，什么時候應該召喚理性。

在這個信息過載，注意力稀缺的時代，理解認知的底層邏輯或許是我們能獲得的最重要知識。它不能保證我們永不犯錯，但至少能在迷霧中看清路標。

畢竟，承認自己認知有局限，已經是邁向理性的第一步。而這一步，人類走了數萬年，并且還在持續前進。