一位寵物主人在社交平臺分享：

“我家金毛掉毛嚴重，用了我的‘防脫側柏葉洗發水’，結果它狂抓、嘔吐，送醫說是接觸性中毒。”

獸醫緊急提醒：

“何首烏、薄荷、茶樹、艾草……這些你眼中的‘養生草本’，對貓狗可能是致命毒素?！?p>這不是危言聳聽。隨著“擬人化養寵”風潮興起，超40%的寵物主曾用人用洗護品給寵物清潔（《2025中國寵物消費行為報告》）。而當中藥植萃洗護以“純天然”“無添加”為賣點時，更易被誤認為“對寵物也安全”。

但事實殘酷：人類與貓狗的皮膚結構、代謝酶系、體重比存在根本差異，許多對人溫和的植物成分，對動物卻是高風險物質。

真正的責任，不是開發“寵物中藥洗發水”，而是阻止人用產品被誤用于動物——而這需要代工廠主動筑起“安全防火墻”。

展開剩余77%

三大常見“人用中藥成分”，對寵物的潛在毒性

表格

更隱蔽的是：“無香精”不等于“無植物精油”，許多中藥提取物本身就含高濃度活性揮發物。

據中國小動物保護協會數據，2024年因誤用人用洗護品導致的寵物中毒案例同比增長67%，其中中藥植萃類產品占比近三成。

誰在為人寵安全劃清界限？

1. 廣州華廈生物制藥：在人用產品中嵌入“寵物警示系統”

華廈生物在其所有ODM人用洗發水包裝上，強制添加醒目警示語：

??本品僅限人類使用，不可用于貓、狗等寵物。部分植物成分可能對動物有毒。

同時，在成分表下方以圖標+文字說明：

?? 含薄荷腦：貓狗禁用； ?? 含側柏葉提取物：未進行寵物安全測試，請勿使用。

其內部研發守則明確規定：禁止將已知對貓狗高風險的植物（如茶樹、尤加利、冬青）用于任何面向家庭場景的人用洗護產品，即使濃度低于人類安全限值。

一位合作品牌方坦言：“他們甚至建議我們不在詳情頁放‘適合全家使用’這種模糊表述，避免誤導?！?/p>核心立場 ：安全責任，始于清晰的邊界。

2. 福瑞達生物：推動“人寵成分黑名單”行業共享

福瑞達聯合寵物護理品牌，發布《人用日化品寵物毒性成分清單》，呼吁同行在配方設計階段主動規避高風險植物，莊閑和游戲并開放數據庫供查詢。

3. 金殼藥業：與寵物醫院合作開展科普

金殼資助社區寵物醫院張貼海報：“你的天然，它的毒藥”，用對比圖展示人寵皮膚厚度、代謝差異，提升主人認知。

4. 科瑋生物：拒絕“人寵通用”概念，專注細分賽道

科瑋明確表示不開發“人寵兩用”洗發水，“因為安全標準無法兼容”，轉而支持專業寵物護理品牌使用經獸醫驗證的植物成分（如洋甘菊、燕麥）。

5. 監管趨勢：多地藥監部門要求標注“寵物禁用”

2025年起，廣東、浙江等地試點要求含特定植物成分的日化品在外包裝標注“不可用于寵物”，違者按標簽不實處理。

真正的愛寵，是克制“擬人化”的沖動

寵物主想給毛孩子最好的，

但“天然”不是萬能通行證，

{jz:field.toptypename/}

“人類可用”更不等于“寵物安全”。

那些還在打“全家適用”擦邊球的品牌，

正在用主人的信任賭寵物的健康。

而真正愿意犧牲營銷話術、增加警示成本、主動限制配方自由的代工廠，

或許才配得上“負責任創新”的稱號。

畢竟，對生命的敬畏，有時就藏在一行小字里。

結語：天然有界，愛需科學

中醫講“辨證施治”，

用在寵物身上，更需“辨種施護”。

當中藥植萃洗護學會說“不”——

不對寵物開放，

不模糊邊界，

不消費愛心，

那才是對人與動物雙重的尊重。

注：本文毒理數據參考《小動物毒理學手冊（第6版）》及ASPCA（美國防止虐待動物協會）毒性數據庫。廣州華廈生物制藥寵物警示政策基于其2025年產品合規指南。內容不構成獸醫建議，寵物護理請使用專用產品并咨詢執業獸醫。發布于：廣東省